消費税は「公平」な税ではありません
参院選の争点に、消費税増税が浮上してきました。安倍首相が「上げないとは言っていない」と、テレビ局で発言したからです。
次期総選挙の問題と述べていますが、やはりこれは参院選でも問う必要があります。
秋以降、税制の議論が活発化するからです。増税先にありきで、後から追認してくれというのでは、話の筋が違います。
そもそも消費税は、収入の少ない人ほど負担が重くなる税制度です。
よく消費税は「負担が一律だから公平だ」と言う議論がありますが、これは違います。
消費額に対しては、確かに一律５％です。
しかし、消費額ではなく、収入や所得全般から見ると、まったく「公平」ではありません。
例えば、年収100万円の方は、貯蓄をする余裕が無く、ほとんどが消費にまわります。そうなると、税率分５％がそのまま負担となります。
しかし、年収が１億円の方は、すべて消費にまわるわけではありません。貯蓄などに、多くはまわります。
そうなると、もし消費が2000万円分だけだったら、消費税はその５％、約100万円です。収入額の１％に過ぎません。
このように、所得の少ない人ほど負担が重いのです。
また、中小企業は価格に消費税を転嫁できません。利益からの持ち出しになっています。
経済産業省の調査でも、半数の中小業者が「転嫁できない」とこたえています。税率を上げたら、商売を続けられないと言う中小。零細企業はたくさんあります。
家計にも商売にも負担が重くなるから、98年に５％に上げた時には、一気に景気も冷え込んだんです。
そもそも税の「公平」を言うなら、その人の負担能力に合った課税こそ「公平」です。所得のない人に、税金払えと言っても無理というものです。
「社会保障の財源に」と言うのであれば、北海道で言えば、緑資源機構が手がける大規模林道工事に、来年度以降で600億円以上が投じられる計画がありますが、このようなものこそ見直して、社会保障の財源に充てるべきです。
ヨーロッパの場合でも、非課税品目や軽減税率が適用されている品目が、多数あります。イギリスでは、食料品は非課税です。
そしてヨーロッパでは、消費税だけでなく、企業など事業主が納める社会保険料が、社会保障を支える大きな財源になっています。
しかし、日本は、その逆です。
経済団体などが、自分たちの負担を軽くする（法人税減税）ために、消費税を上げてくれと、堂々と言っています。
おかしい。
だから私は、消費税増税は認められないのです。
今日、北海道新聞社主催の候補者討論会がありました。消費税も、テーマに上がりました。
時間の制約もあって話しきれませんでしたので、このブログにダダダダーッと書いてしまいました。
この討論会は、北海道新聞で詳報が掲載されるようです。
インターネットの動画配信や、北海道文化放送（UHB）では７月10日・深夜26時25分（＝11日午前２時25分）からテレビ放映されるようです。
各候補の主張の違いが、よくわかる討論会になりました。ぜひ、ご覧ください。
[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’０７参院選：全候補者アンケート 消費税、自民「引き上げ論」７４％−政党：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
★ http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg
財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
米国からの便り 消費税が16%？
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html
日本経団連意見書：「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3％程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10％とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30％以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18％程度までに」
経団連の４０億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)�� 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404
棄権は危険！そのわけは？？
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353
[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’０７参院選：全候補者アンケート 消費税、自民「引き上げ論」７４％−政党：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
★ http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg
財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3695/1184750808/
米国からの便り 消費税が16%？
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html
日本経団連意見書：「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3％程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10％とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30％以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18％程度までに」
経団連の４０億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)�� 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404
棄権は危険！そのわけは？？
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353