地球温暖化・北海道の場合
新聞を読んでいて、思わずうなるような記事に出会うと、やるべき仕事の多さに気が引き締まります。
読売新聞の道内版「地球（ほし）の叫び」。温暖化現象が、北海道で何を引き起こしているか考察する連載です。
記者の問題意識が反映しているのでしょう。多面的に問題提起されています。
日本気象協会によれば、札幌市ではこの100年間で、年平均気温が2.4度も上昇。最低気温だけ見れば3.8度の上昇です。
オホーツク海の流氷は過去10年で、約６万平方�銑叩碧務て嗣明僂量鵤軍筺�）が減少。
ブナ林の北限は北海道（黒松内町）だけに、「北海道のブナや流氷を、温暖化の行方をとらえる指標にしては」との、関係者からの指摘もうなずけます。
磯焼け、野良イモ‥‥農漁業に与える被害とともに、タンチョウやナキウサギなど北海道特有生物への影響も深刻です。
今日取り上げていたのは、根室海峡から国後島に突き出ている野付半島。
北海道地図を見れば、釣り針状に伸びている奇異な形の半島が、すぐにわかります。
野付半島は、私も道内で好きな地域の１つ。何度か車を走らせましたが、地図で見た形の通りであることがよくわかります。
海水に浸食されたトドワラやナラワラが、立ち並んだり横渡っていたりする姿は、まさに異風景。自然の神秘を感じます。
暖かくなればハマナスなどが広がり、野付湾ではホッカイシマエビ漁がおこなわれる。
その時間と空間が、私にとって心地よいものでした。
しかし、その野付半島も満潮時には幅20�団�度に狭まる場所が出ているとか。もちろん高潮などでは、冠水でしょう。
波が越えてくれば、湾の生態系も崩れます。地元漁師の方も「半島が細くなった」と言います。
砂防工事や港湾開発で海に土砂が流れにくくなったのとともに、原因に上げられているのが海面の上昇。
釧路沖では、80年代以降で９�其瓩�上昇しているとのデータもあるそうです。
釧路土現では、砂が持って行かれないように「人口岬」を建設中とのことですが、やはり大元から問題を正さなければならないのでは。
温暖化と海面上昇は、たぶんに強い因果関係にあるでしょう。
日本は、京都議定書で約束した６％削減目標は、逆に6.4％増という結果となりました。
一方、企業との協定や規制などで、イギリスでは目標８％に対して14.8％減、ドイツでも同８％に18.4％減。
違いは歴然です。
日本政府がやるべきことは、�〆鏝困料輓未魴茲瓩襪海函↓△修里燭瓩亮存�ある仕組みの導入（事業所ごとの排出量算定、削減計画の報告、目標達成状況の公表制度など）、��事業所や業種ごとの計画と国および地方自治体との協定化、�ご超�税などの経済的な手法、などなど、実効性を高めるものでないとダメだと思います。
自然エネルギーなどへの転換と開発促進、廃棄ゴミを出さないシステムづくりなど、他にも課題はあるでしょう。
自分たちの子孫に、それこそ「美しい地球」を本気で残したいと思うのならば、産業界やアメリカの顔色ばかりをうかがう政治はやめるべきではないでしょうか。
【今日の句】 考えて 我が家も最近 エコバッグ